Шедевры

Почему всякие каракули становятся шедеврами? Да простят меня великие художники прошлого да и современности, но иногда смотришь на так называемые картины и диву даешься- что ж в этом красивого, дети и то лучше рисуют. В чем талант?

 

Взять, например, Ван Гога. Сразу прошу прощения у ценителей его творчества и у него самого. Но некоторые его картины мне сложно назвать красивыми. Ведь изобразительное искусство на то и придумано, чтоб восхищаться красотой, написанной на холсте. Ладно Ван Гог, а Пикассо...Не понимаю, за что люди платят сумасшедшие деньги, покупая эти шедевры, ведь красоты там и близко нет. Я не говорю о всех картинах этих художников, а лишь о некоторых, тем не менее, ставших знаменитыми.

 

Просто у каждого свои виденья мира, и для кого-то одна полоса какого-то цвета, это шедевр. Мне тоже иногда нравиться минимализм, или еще что-то , даже треугольники в хаотичном порядке, для меня это необычно и я могу сама придумать ,что художник хотел этим изобразить. Ну это мое мнение.

 

Иногда и детские каракули становятся шедеврами. Вот типичный пример. У нас тем временем, продолжают превращать целую улицу глрлда Октябрьска в детский рисунок.
Переносить на дома самые интересные рисунки детей нашего города, приехали волшебники из Нижнего-Новгорода, Кирова, Самары и Тольятти.
Может это и не ново , но этими каракулями сейчас любуются все жители и гости нашего городка.
Так и зарождается великое и неповтоимое.

 

Возможно, это для нас, обывателей, так называемые "каракули" не претендуют на роль шедевра, а для ценителей, и людей, разбирающихся в подлинности искусства это вовсе не "каракули", а некое откровение автора? Ведь каждый автор своего произведения, а тем более признанных шедевров, старается донести до людей что-то свое, не видимое на первый, а иногда и второй, третий взгляд. Прежде, чем приступить к просмотру любого шедевра, необходимо увидеть его в подлиннике, предварительно почитать об авторе, биографию, и может, тогда, откроются все грани, и вместо черного квадрата мы сумеем разглядеть что-то большее, и понять замысел автора...

 

Довольно таки не понятное сейчас у нас искусство. Мне кажется раньше когда оно только зарождалось, были созданы прекрасные картины, великими писателями картин. А сейчас любого богатого олигарха становится искусством, только из-за того что его знают и знают какая он важня персона в жизни людей. По мне так это бред.

 

я тоже не понимаю такое искусство как черный квадрат, для меня это полный бред, и думаю что многие толъка делают вид что понимают. есть и великие творения как Микеланджело- капелла сикстинская, или Боттичелли- примавера

 

Да есть такие картины, посмотришь, и думаешь каракули какие то, но ценность вещей не всегда определяется свойствами вещи. Картины ценны из за истории, связанными с ней событиями эпохами, то, что нарисовано это дело второе. На самом деле множество людей умеет отлично рисовать, но являются художниками единицы.

 

Я сам достаточно лояльно (на мой взгляд) отношусь к такому неоднозначному искусству. Люблю, к примеру, того же Пита Мондриана, за то, что он потрясающе чувствует цвет и в своих картинах часто очень гармоничен в этом плане. Но иногда бывает такое, что просто сражает на повал. И что бы там не говорили, восхищение такими картинами напоминает мне сказку о голом короле. Яркий пример – это нашумевшая картина Сая Тумбли, проданная на аукционе за 9 млн. долларов.